Все статьи
Как казахстанцы пользуются сервисами здоровья и аптек в банковских экосистемах
Почему казахстанцы опасаются «медицинского скоринга» и нужны ли медицинские анализы в приложении банка.
Исследование
HealthTech
Казахстан
~ 5 мин чтения
Ищете слаженную команду разработки?
Готовы помочь с дизайном
и разработкой приложений
для бизнеса и стартапов
10 лет на рынке
550+ проектов
Цифровизация медицины в Казахстане разделилась на два параллельных мира: государственные и частные медицинские системы (DamuMed, КДЛ Олимп) и банковские маркетплейсы, превратившие аптеки в удобные витрины. Сегодня покупка лекарств внутри Kaspi или Freedom (Arbuz) — это продолжение привычки заказывать продукты. Однако за удобством «корзины с витаминами» скрывается серьезный разрыв: банки отлично справляются с доставкой коробок, но почти не участвуют в анализе здоровья, записи к врачам или хранении результатов анализов.

О чем это исследование?

В этом исследовании мы проводили глубинные интервью с казахстанцами, чтобы изучить их опыт взаимодействия с банковскими экосистемами.
В этом материале мы разбираем сервисы здоровья и заказа лекарств из аптек:
  • Как разные сегменты выбирают между походом в ближайшую аптеку и заказом в супераппе?
  • Почему покупка лекарств в банке для многих остается лишь частью «продуктовой корзины»?
  • Какие барьеры мешают пользователям доверить свои медицинские данные финансовым институтам?
Ниже — детальный разбор пяти архетипов, определяющих ландшафт цифрового здоровья в Казахстане.

😐 Нормисы

Для них аптечный сервис внутри банка — это просто еще один удобный способ поддержки быта. Они не ищут глубокой интеграции со здоровьем, им важно, чтобы привычный «витамин D» приехал вместе с продуктами.
Здоровье и аптеки (Оценка: 5/10)
Потребности закрываются лишь частично. Пока покупка лекарств выглядит как «доставка товаров», нормисы довольны, но как только встает вопрос о записи к врачу или просмотре анализов, им приходится выходить из экосистемы.

Цитата: «Из лекарств я только витамин D3 покупаю в Каспи. Но было бы прикольно, если бы данные DamuMed и записи к врачу тоже были в банке».

Поведение: Заказывают лекарства и БАДы через банковский маркетплейс (Kaspi, Arbuz), так как карта уже привязана. При этом результаты анализов хранят в отдельном приложении (КДЛ Олимп), воспринимая это как разные, не связанные между собой миры.
Блокеры и барьеры
  • Барьер «срочной боли»: Главный уникальный блокер — время доставки. Если лекарство нужно «здесь и сейчас» (при высокой температуре или острой боли), нормис не будет ждать курьера 60 минут, а пойдет в аптеку в своем доме.

  • Сложность поиска аналогов: Если в приложении банка нет конкретного препарата, нормис часто не знает, чем его заменить. Отсутствие умных подсказок по действующему веществу (дженерикам) блокирует покупку.

  • Когнитивный разрыв сервисов: Устойчивое восприятие здоровья как отдельной от финансов сферы; нормис не видит связи между банком и медкартой, предпочитая использовать сервисы, вроде DamuMed, отдельно.

🤑 Прагматики

Для них здоровье — это еще одна категория расходов, которую нужно оптимизировать. Они активно используют аптечные разделы банков только тогда, когда это сулит прямой профит в виде кэшбэка или бесплатной доставки.
Здоровье и аптеки (Оценка: 8/10)
Текущие возможности полностью покрывают их запрос на экономию при покупке медикаментов. Они рассматривают Arbuz во Freedom или аптечный раздел Halyk как способ купить дешевле, чем в физической аптеке.

Цитата: «Лекарства покупаю на Каспи и через Арбуз во Фридоме — там же все аптеки подключены. Зачем скачивать другие приложения?»

Поведение: Могут собрать корзину в банке, увидеть, что в соседней аптеке через дорогу самовывозом дешевле на 200 тенге, и уйти туда. Но чаще выбирают доставку ради крупного кэшбэка на категорию «Здоровье».
Блокеры и барьеры
  • Отсутствие сквозных чекап-пакетов: Главный блокер — банк не предлагает комплексных медицинских услуг с кэшбэком (например, пакет «Анализы + витамины»). Для прагматика это упущенная выгода.

  • Негибкость бонусных программ: Их раздражает, когда кэшбэк на лекарства не суммируется с акциями самих аптек. Если покупка в приложении банка лишает их скидочной карты аптеки, они выберут офлайн.

  • Отсутствие ценового агрегатора: Блокером выступает невозможность увидеть цены во всех аптеках города сразу внутри банковского интерфейса, чтобы выбрать не самую удобную, а самую выгодную точку.

🥸 Олды

Консерваторы, для которых аптека — это место консультации. Им важно поговорить с фармацевтом, а не просто нажать кнопку «Заказать». Цифровой путь в этой категории кажется им ненадежным.
Здоровье и аптеки (Оценка: 2/10)
Почти полное отсутствие вовлеченности. Для них покупка лекарств в банке — это излишнее усложнение процесса, который «ногами» решается быстрее и понятнее.

Цитата: «В Халыке даже из аптек можно заказывать, но мне проще прогуляться до них ногами».

Поведение: Знают о наличии сервиса, но не пользуются им. Считают, что в аптеке им дадут более свежий препарат или лучше проконсультируют по дозировке. Цифровые чекапы и анализы для них находятся за гранью понимания.
Блокеры и барьеры
  • Страх подделок и сроков годности: Ключевой уникальный блокер — недоверие к курьерской доставке лекарств. Олды боятся, что им привезут «просрочку» или нарушат условия хранения (например, для препаратов, требующих холода).

  • Сложность поиска: Трудности с вводом длинных и сложных медицинских названий в строку поиска, что делает цифровой путь покупки слишком утомительным.

  • Приоритет физического контакта: Глубокое убеждение, что лекарства нужно покупать «ногами» в аптеке ради возможности получить живой совет фармацевта и визуально проверить препарат.

🧐 Финансово-грамотные

Они рассматривают здоровье как долгосрочную инвестицию в свою продуктивность. Для них критически важна аналитика расходов и интеграция всех медицинских данных в единый дашборд, чего банки пока не дают.
Здоровье и аптеки (Оценка: 3/10)
Они тратят много времени на ручной перенос данных о покупках лекарств в свои системы учета, так как банки часто путают «аптеки» с «супермаркетами» в выписке.

Цитата: «В Дзенмани записываю всё. Иногда синхронизирую с Каспи, но категорию лекарств приходится корректировать вручную от продуктов».

Поведение: Ведут детальный учет трат на БАДы и анализы. Могут использовать разные банки для оплаты стоматологии или чекапов, чтобы максимизировать профит, но страдают от того, что медицинская история остается разрозненной.
Блокеры и барьеры
  • Категорийная путаница: Главный блокер — некорректная классификация. Покупка в аптеке при супермаркете часто падает в «Продукты», что искажает их отчеты о стоимости содержания здоровья.

  • Отсутствие интеграции с лабораториями: Им не хватает функции автоматической подгрузки результатов анализов (из Олимпа или Invivo) в банковское приложение для корреляции с тратами на витамины.

  • Нет контроля «плановых» трат: Блокером является отсутствие напоминаний о необходимости повторных анализов или покупки курсовых препаратов, что мешает им эффективно управлять бюджетом на здоровье.

😡 Обжёгшиеся

Самый осторожный сегмент. Здоровье для них — это максимально приватная зона. Любая попытка банка «залезть» в их медицинские данные (анализы, диагнозы) вызывает у них подозрение в будущем использовании этой инфы против них.
Здоровье и аптеки (Оценка: 2/10)
Скепсис и отказ от глубоких интеграций. Они заказывают в аптеке через банк только в самом крайнем случае, стараясь «не светить» список своих болезней перед финансовой организацией.

Цитата: «Меня настораживает биометрия для медицинских тем. Биометрия должна оставаться только для официальных документов. А вдруг утечка данных о здоровье?».

Поведение: Покупают лекарства в офлайне или через анонимные сервисы доставки. Категорически против синхронизации банка с DamuMed, опасаясь, что данные о хронических заболеваниях могут повлиять на их страховку или кредитный скоринг.
Блокеры и барьеры
  • Страх «медицинского скоринга»: Уникальный блокер — убежденность в том, что банк анализирует их аптечную корзину и на этом основании делает выводы об их надежности как заемщика.

  • Опасение утечки диагнозов: Любая новость о сбоях в банковских системах усиливает их нежелание доверять экосистеме даже покупку простых препаратов.

  • Недоверие к биометрии в Health-сценариях: Блокером выступает любое предложение банка «связать профиль здоровья через лицо» — для них это выглядит как тотальный контроль над самой уязвимой частью жизни.

Итоговое резюме

На текущий момент банки Казахстана — это удобные курьеры для аптек, но не партнеры в вопросах здоровья. Главный инсайт: доверие в категории Health строится не на кэшбэке, а на безопасности данных и глубине интеграции.

Победит та экосистема, которая сможет первой предложить «бесшовный» путь: от записи к врачу и получения рецепта до автоматической доставки нужного препарата и подгрузки результатов анализов в единый, защищенный дашборд. Пока же «здоровье в банке» остается для большинства лишь удобным способом купить витамины, не вставая с дивана.
Опубликовано: 21 апреля 2026
Ищете слаженную команду разработки?
Готовы помочь с дизайном
и разработкой приложений
для бизнеса и стартапов
10 лет на рынке
550+ проектов
Рекомендуемые статьи