Все статьи
Как казахстанцы заказывают еду и продукты через банковские экосистемы
Как привычка к интерфейсу и скорость курьера побеждают лояльность к бренду банка в ежедневных сценариях.
Исследование
Foodtech
Казахстан
~ 5 мин чтения
Ищете слаженную команду разработки?
Готовы помочь с дизайном
и разработкой приложений
для бизнеса и стартапов
10 лет на рынке
550+ проектов
За последние несколько лет доставка продуктов и готовой еды в Казахстане прошла путь от нишевой услуги до массового стандарта потребления. Банковские экосистемы стали главным проводником в мир ритейла: заказ продуктов теперь интегрирован напрямую в супераппы. Это позволяет совершать покупки в один клик, используя уже привязанные карты и накопленные бонусы внутри привычного интерфейса.
Однако частота использования сервиса не означает, что все пользователи одинаково доверяют цифровой корзине. В рамках этого исследования мы выделили пять ключевых сегментов аудитории, каждый из которых имеет свою логику выбора продуктов, свои страхи перед качеством сборки и границы доверия к онлайн-заказам.

О чем это исследование?

В этом исследовании мы проводили глубинные интервью с казахстанцами, чтобы изучить их опыт взаимодействия с банковскими экосистемами.
В этом материале мы разбираем доставку продуктов и еды:
  • Как разные сегменты пользователей выбирают между походом в магазин и онлайн-заказом?
  • Какими инструментами они пользуются и почему?
  • Какие барьеры мешают им полностью перенести закупку продуктов в онлайн?
Ниже — детальный разбор пяти архетипов, которые определяют ландшафт современного фуд-ритейла в банковских экосистемах Казахстана.

😐 Нормисы

Для них банковское приложение — это базовая инфраструктура, которая должна поддерживать быт без лишних усилий. Они лояльны к связке своего банка с крупными ритейлерами (например, Kaspi и Magnum), воспринимая это как самый простой способ закрыть вопрос с холодильником.
Доставка продуктов и еды (Оценка: 8/10)
Почти полное покрытие бытовых нужд. Они ценят скорость и отсутствие необходимости скачивать сторонние приложения, когда нужно быстро заказать продукты домой или близким.
  • Цитата: «Магнум в Каспи выручает — когда продукты нужны сегодня. Заказываю маме или себе, потому что карта уже привязана» (Лина).

  • Поведение: Часто оформляют заказы ситуативно: вечером после работы, перед сном или в выходные для большой закупки. Для них критически важно, чтобы всё находилось в одном окне — в привычном банковском супераппе.
Блокеры и барьеры
  • Проблема «отсутствующих слотов»: Главный блокер для нормиса — невозможность заказать «на сейчас». Если в приложении банка ближайшая доставка только на завтра, они мгновенно отказываются от затеи и идут в магазин ногами.

  • Раздражение от звонков сборщика: Необходимость согласовывать каждую замену («этого хлеба нет, возьмете другой?») выбивает их из привычного ритма. Им нужен сервис, который либо сам подбирает аналоги, либо просто убирает товар из чека без лишнего шума.

  • Ограниченность ассортимента одного магазина: Если «Магнум» внутри банка не предлагает нужный бренд подгузников или привычное молоко, нормис возвращается к офлайн-покупкам.

🤑 Прагматики

Рациональные пользователи, которые рассматривают доставку как способ извлечь выгоду. Они не лояльны к брендам и выбирают тот сервис, который предложит лучший кэшбэк или самую дешевую «корзину» в данный момент.
Доставка продуктов и еды (Оценка: 7/10)
Используют доставку как инструмент экономии. Часто выбирают Arbuz через экосистему Freedom ради высоких бонусов, но постоянно сравнивают финальный чек с конкурентами.
  • Цитата: «С Фридомом доставка продуктов даже подешевле выходит из-за бонусов. Арбуз и удобней, и кэшбэк генерит» (Роман).

  • Поведение: Жонглируют приложениями. Могут собрать две идентичные корзины в разных банках и сервисах, чтобы посмотреть, где итоговая сумма с учетом доставки и кэшбэка будет ниже.
Блокеры и барьеры
  • Скрытые сервисные сборы: Прагматиков раздражает, когда кэшбэк в 10% съедается платной доставкой или сборкой заказа. Если итоговая выгода неочевидна, они воспринимают сервис как попытку их обмануть.

  • Сложность сравнения «на лету»: Отсутствие внутри банка инструмента для сравнения цен на один и тот же товар в разных сетях (например, Magnum vs Small) заставляет их делать это вручную, что убивает мотивацию к покупке.

  • Сгорающие бонусы и «минимальный чек»: Барьер возникает, когда для получения бесплатной доставки нужно добрать товаров на лишние 5-7 тысяч тенге. Это воспринимается как навязанная покупка и перечеркивает всю экономию.

🥸 Олды

Консервативный сегмент, для которого поход за продуктами — это способ контроля качества. Цифровой сервис кажется им слишком сложным и лишенным важного этапа — личной проверки товара.
Доставка продуктов и еды (Оценка: 4/10)
Слабое покрытие. Используют доставку только в крайних случаях. Большинство предпочитает традиционный ритейл из-за недоверия к сборщикам и интерфейсам.
Цитата: «Не любитель заказывать продукты в инете, потому что не можешь проконтролировать качество. Проще прогуляться до магазина ногами» (Саша).
Блокеры и барьеры
  • «Страх гнилого помидора»: Ключевой уникальный блокер — невозможность выбрать товар по весу, внешнему виду и сроку годности. Они уверены, что сборщик положит им самое несвежее, чтобы сбыть товар.

  • Путаница с весовым товаром: Им сложно понять логику приложения, когда заказываешь 3 яблока, а в чеке показывает 0.850 кг. Изменение итоговой суммы после взвешивания воспринимается как потеря контроля над кошельком.

  • Трудности с курьерской логистикой: Необходимость объяснять курьеру, как найти подъезд или домофон, для них является стрессом, перекрывающим всё удобство доставки.

🧐 Финансово-грамотные

Для них доставка — это способ купить время. Они ценят ассортимент и сервис, но крайне требовательны к тому, как эти траты отображаются в их системе учета.
Доставка продуктов и еды (Оценка: 6/10)
Удобно для планирования, но разрозненность чеков между банками и внешними сервисами (Wolt, Яндекс, Арбуз) ломает их систему планирования.
Цитата: «Доставка ок, если она бесплатная, как в Арбузе. Но аналитика в Каспи не учитывает все траты полностью, сложно понять реальную картину» (Женя).
Блокеры и барьеры
  • Отсутствие детализации по категориям товаров: Банк видит только общую сумму — «15 000 тг в Магнуме». Финграмотному важно знать, сколько из этого ушло на «Продукты питания», а сколько на «Бытовую химию». Отсутствие SKU в выписке — главный блокер.

  • Сложность управления подписками: Если сервис (например, Wolt+) привязан к одному банку, а покупать выгоднее в другом, их раздражает необходимость следить за множеством платных доставок и их окупаемостью.

  • Проблемы с фискальными чеками: Если электронный чек не подгружается мгновенно в приложение или не содержит QR для сканирования в сервисы кэшбэка, лояльность сегмента падает.

😡 Обжёгшиеся

Люди с негативным бэкграундом, для которых любая заминка в доставке — это подтверждение ненадежности банка. Они ожидают худшего сценария и всегда ищут подвох в работе логистики.
Доставка продуктов и еды (Оценка: 5/10)
Заказывают осторожно, часто используя аккаунты родственников, чтобы минимизировать личные риски и доступ к своим данным.
Цитата: «Использую Каспи Магазин только через аккаунты семьи, сам в нем не работаю» (Самат).
Блокеры и барьеры
  • «Заморозка» денег при отсутствии товара: Если товара нет в наличии, банк делает возврат разницы, который может идти несколько дней. Для этого сегмента ситуация «деньги списали, товара нет, возврата жду» — критический барьер и повод для скандала.

  • Конфликты с «кривым» весом: Если курьер привез меньше, чем было оплачено (например, мясо с костью вместо чистого веса), и банк не предлагает мгновенную компенсацию в чате, доверие к экосистеме обнуляется навсегда.

  • Страх «левых» списаний: Они боятся привязывать карту к сервисам доставки еды, опасаясь, что приложение будет самовольно списывать «чаевые» или стоимость пакетов без их явного подтверждения.

Итоговое резюме

Сервис доставки продуктов в Казахстане перерос стадию «просто привезите мне еду». Теперь это борьба за детали: точность веса, скорость возврата денег и глубину аналитики в чеке. Победит та экосистема, которая сможет гарантировать «олдам» свежесть как на рынке, а «финграмотным» — автоматическую разбивку чека по категориям товаров без ручного ввода данных. Главный вызов сегодня — сделать процесс доставки таким же прозрачным и предсказуемым, как покупка в обычном магазине у дома.
Опубликовано: 21 апреля 2026
Ищете слаженную команду разработки?
Готовы помочь с дизайном
и разработкой приложений
для бизнеса и стартапов
10 лет на рынке
550+ проектов
Рекомендуемые статьи