"SaaS oʻldi"
Buning shart-sharoitlari bir necha yil davomida toʻplanib bordi:
- 2024-yil fevral oyida Nvidia rahbari Jensen Xuang endi hech kim dasturlashga majbur boʻlmasligi uchun industriya harakat qilishi kerakligini aytdi: endi kompyuter bilan oddiy inson tilida gaplashish mumkin.
- 2024-yil dekabrida Microsoft rahbari Satya Nadella AI-agentlar davrida biznes-ilovalar "qulab tushishini" taxmin qildi: aslida ular shunchaki maʼlumotlar bazasiga aylanadi, biznes-mantiqni esa agentlar oʻz zimmasiga oladi.
- 2025-yil fevralida Andrey Karpati "vayb-koding" soʻzini oʻylab topdi. U kodga qaramasdan va modelga ishonib dastur yozish usulini shunday atadi.
- 2025-yil mart oyida Anthropic rahbari Dario Amodey yarim yildan soʻng AI kodning 90 foizini yozishini vaʼda qildi.
2026-yil fevral oyida bunga hujjatlar va maʼlumotlar bilan mustaqil ishlaydigan AI-agentlar qoʻshildi va bozor jiddiy qoʻrqib ketdi. Forrester tahlilchilari sodir boʻlayotgan voqealarni "SaaS-apokalipsis" deb atashdi.
Biz nimalarga qoʻshilamiz
Kirish chegarasi haqiqatan ham pasaydi. Ishlab chiqish, dizayn, matnlar va umuman barcha intellektual mehnat ochiqroq boʻldi. Ilgari oylab vaqt va qimmat mahsulot jamoasining byudjeti sarflangan xizmatni bugun bir kishi dam olish kunlarida yigʻa oladi.
Ish shu darajaga yetdiki, OpenAI rahbari Sem Altman uning tanishlari qaysi yilda qiymati bir milliard dollar boʻlgan bir kishilik birinchi kompaniya paydo boʻlishi haqida garov oʻynayotganini aytib berdi.
Bu yaxshi yangilik. Bozor kengayadi: koʻplab yangi mahsulotlar paydo boʻladi, garchi ularning aksariyati xom boʻlsa ham.
Biz nimalarga qoʻshilmaymiz
Mahsulotlar koʻpayadi, lekin bundan sifatlilarining soni oshmaydi. Xom xizmat biznes tayangan mahsulotdan keskin farq qiladi va ular orasidagi chegara yaqqol koʻrinib turadi.
Xizmat MVP (gʻoyani sinab koʻrish uchun birinchi versiya) boʻlib qolar ekan, uni bir kishi tortib ketishi mumkin. Xizmat pul keltirishni boshlashi bilan yangi vazifalar paydo boʻladi:
- regulyator talablari — banklar va yirik biznes uchun bu alohida katta ish qatlami;
- integratsiya va maʼlumotlar — mahsulot oʻz-oʻzidan emas, balki kompaniyaning boshqa tizimlari orasida yashaydi;
- xavfsizlik — Veracode maʼlumotlariga koʻra, test vazifalarining 45 foizida AI tomonidan yozilgan kodda zaifliklar boʻlgan;
- qoʻllab-quvvatlash — foydalanuvchilar yozadi, nimalardir buziladi va ularni vaqt boʻlganda emas, balki bugun tuzatish kerak;
- rivojlantirish — reja, ustuvorliklar va mahsulot jarayoni kerak.
Endi xizmat yaratish arzon, ammo unga egalik qilish hamon qimmat. Uni kompaniya konturiga kiritish kerak, mijozlar va foydalanuvchilar esa oʻz-oʻzidan paydo boʻlmaydi: marketing va sotuvlarsiz iloji yoʻq. Bu bosqichda bir kishi eplay olmaydi va jamoa kerak boʻladi.
Qorovullarni kim qoʻriqlaydi
AI kod yozadi, interfeyslarni chizadi va matnlarni tayyorlaydi. Ammo kimdir bularning barchasi toʻgʻri, xavfsiz va umuman odamlarga kerakligini tekshirishi lozim.
Dasturchilar oʻrtasida oʻtkazilgan soʻrovlar shuni koʻrsatadiki, bu nazariy muammo emas:
- Stack Overflow, 2025: AI-dan allaqachon 84% dasturchilar foydalanmoqda, ammo uning javoblari aniqligiga 46% ishonmaydi, faqat 33% ishonadi. Asosiy shikoyat (66%): "deyarli toʻgʻri, lekin toʻliq emas" boʻlgan yechimlar.
- METR, 2025: tajribali dasturchilar nazorat qilinadigan tajribada AI yordamida vazifalarni usiz ishlagandan koʻra 19% koʻproq vaqtda hal qilishdi, garchi oʻzlari tezroq ishlayotganiga ishonch hosil qilishgan boʻlsa ham.
Eng xavflisi, mahsulot "deyarli toʻgʻri" ishlaganida. Xatoni faqat qanday boʻlishi kerakligini oʻzi tushunadigan odamgina payqashi mumkin. Shuning uchun ekspertiza yoʻqolmaydi, balki qorovulga aylanadi.
Yaqin kelajakdagi mahsulot jamoasi har biri oʻz sohasini chuqur biladigan va kerakli nuqtalarda kesishadigan ekspertlardan tashkil topadi:
- ishlab chiqish — arxitektura va toʻgʻri prinsiplar, ularsiz mahsulot hayotining ikkinchi yilidayoq parchalanib ketadi;
- foydalanuvchi — odamlar mahsulot bilan qanday ishlaydi, nimalarni his qiladi va qayerda qoqinadi;
- biznes — mijoz nima uchun pul toʻlaydi va mahsulot qanday daromad keltiradi.
Rollar oʻzgaradi: rutina kamayadi, tekshirish va qarorlar koʻpayadi. Ammo tushunish chuqurligini AI oʻrnini bosa olmaydi, u buni kuchaytiradi.
"Mahsulot jamoalari yangi abstraksiya darajasiga oʻtmoqda. Raqamli mahsulotlarni yaratishda ular alohida oʻzgaruvchilar, freymvorklar, kod qatorlari, maketlardagi piksellar va byuklogdagi vazifalar haqida emas, balki arxitektura, biznes, qadriyat, yechimlar sifati va marketing haqida koʻproq oʻylash imkoniyatiga ega boʻladilar. Ammo gap haqiqatan ham jiddiy masalalar haqida ketganda, ularni kimga ishonib topshirasiz? Mahsulot xavfsizligini vaybkoderga berasizmi yoki tajribali xavfsizlik muhandisigami? Imkoniyati cheklangan insonlar uchun interfeysni ham tajribali UX-dizaynerga emas, unga topshirasizmi?"
Oleg KachalinRocket Tech hammuassisi
Endi mahsulotning qadri qayerda
Ilgari ishlab chiqish qimmat, murakkab edi va resurslarning katta qismini yeb qoʻyardi. Buning oʻzi bir toʻsiq edi: kimning ishlab chiqishga puli va odamlari yetsa, oʻshanda mahsulot boʻlardi.
Endi bu toʻsiq pastroq va AI odamlar oʻrniga qila olmaydigan narsalar birinchi oʻringa chiqadi:
- mijozlar pul toʻlashga tayyor boʻlgan, iqtisodiy asoslangan gʻoyani topish;
- differensiatorni shakllantirish: mahsulot raqobatchilardan nimasi bilan farq qiladi;
- mahsulot haqida bozorga toʻgʻri soʻzlab berish;
- mahsulotni biznesga aylantirish.
AI bu yerda odamlarning oʻrnini bosa olmaydigan vositadir. Jensen Xuang ham shunday hisoblaydi. 2026-yil fevralida, dasturiy taʼminot aksiyalari sotuvi avjiga chiqqan paytda, u buni "dunyodagi eng mantiqsiz narsa" deb atadi: AI-agentlar mavjud dasturiy taʼminotni almashtirmaydi, balki undan foydalanadi. Agar otvyortka boʻlsa, yangisini ixtiro qilishning nima keragi bor?
Forrester tahlilchilari ham boshqa tomondan xuddi shunday xulosaga kelishdi: korporativ tizimlarning yadrosi hech qayerga yoʻqolmaydi. Osonlik bilan almashtirilishi mumkin boʻlgan "bitta funksiyali" oddiy xizmatlar xavf ostida qoladi. Kompaniya ishiga chuqur singdirilgan, noyob maʼlumotlar va jarayonlarga ega mahsulotlar yashab qoladi.
Nima uchun biz funksiyalarga emas, zanjirlarga qaraymiz
Bu yerda biz asosiy imkoniyatni koʻryapmiz. 2025-yilgi MIT NANDA hisoboti shuni koʻrsatdiki, 95% kompaniyalar generativ AI uchuvchi loyihalaridan oʻlchanadigan daromad olmaydilar. Sababi modellarda emas, balki joriy etishda: AI real jarayonlarga yomon integratsiya qilingan.
Mijozlarda ham shunga oʻxshash muammoni kuzatamiz: hozir deyarli barcha tajriba bosqichida. Chat-bot bu yerda, matn generatori u yerda. Bitta funksiyani avtomatlashtirish deyarli hech narsani oʻzgartirmaydi: tor joy shunchaki keyingi qadamga koʻchadi.
Shuning uchun Rocket Tech korporativ sektorda butun jarayonlar zanjirini AI yordamida avtomatlashtirish bilan shugʻullanadi: alohida funksiyalarni emas, balki ish bloklarini boshidan oxirigacha oladi. Bu oʻzimizda qanday koʻrinishini "80% rutinani qanday avtomatlashtirish mumkin" keysida tasvirlab berdik.
"Ekspertiza hech qayerga ketmaydi, shunchaki uning roli oʻzgaradi. Avvalo, mijozning biznesini chuqur tushunish va nimani haqiqatan ham avtomatlashtirish kerakligini anglash lozim. Buning uchun biz oʻz mahsulotimiz, freymvorkimiz va metodologiyamizni yigʻdik: kichik ekspertlar jamoasi AI-agentlar bilan birgalikda barcha bosqichlarda ishlab chiqishni olib boradi. Ammo yakuniy mahsulot uchun baribir odamlar javobgar boʻladi".
Roman NadeinRocket Tech hammuassisi va bosh direktori
Xulosa
SaaS oʻlmadi, qimmat ishlab chiqish oʻldi. Tez orada har kim oʻz xizmatini ishga tushira oladi va bu bozor uchun yaxshi. Ammo xizmatni biznes tayangan mahsulot darajasiga yetkazishni hamon faqat nima qurayotganini va nima uchunligini tushunadigan odamlargina qila oladi. Ekspertiza yoʻqolmaydi, shunchaki uning diqqat markazi "kod yozish"dan "qanday kod kerakligini hal qilish va uning ishlashini tekshirish"ga oʻtadi. Va bu faqat yaratish haqida. Tajribali jamoasiz mahsulotni sotish va uni biznesga aylantirish ham imkonsiz boʻladi.


