Все статьи
Какие кредиты выбирает бизнес: результаты слепого тестирования МСБ в Узбекистане
Что на самом деле важно предпринимателям при выборе вариантов кредитования.
Исследование
МСБ
Узбекистан
~ 10 мин чтения
Ищете слаженную команду разработки?
Готовы помочь с дизайном
и разработкой приложений
для бизнеса и стартапов
10 лет на рынке
550+ проектов
Когда предпринимателя спрашивают напрямую, что важно в кредите, он отвечает «ставка». Это рационально звучащий и социально ожидаемый ответ, но он почти бесполезен для продуктовых решений: реальный выбор делается быстрее, чем успевает включиться сравнение ставок, и опирается на другие сигналы.
Чтобы увидеть эти сигналы, мы применили метод слепого тестирования: предприниматели выбирали подходящее им кредитное предложение из нескольких дебрендированных карточек — без названий продуктов и банков.
Методология исследования
Всего опрошено 223 представителя МСБ. Опрос проводился методом очного анкетирования в регионах, на локальных рынках и в ТЦ:
  • Ташкент
  • Самарканд
  • Карши
  • Бухара
  • Нукус
  • Фергана
  • Наманган
  • Навои
  • Андижан
Кроме ответов на вопросы о своём бизнесе, респонденты выбирали между обезличенными карточками с описанием кредитных условий, без названий кредитов и банков.
В дизайне исследования важны три решения.

Помимо условий кредитования указывались условия открытия и обслуживания счёта. Мы моделировали ситуацию, в которой предпринимателю срочно понадобились деньги и он рассматривает для этого новый банк, — то есть покупает не кредит, а переезд в банк целиком. Как выяснилось дальше, именно эта часть карточки и оказалась решающей.

В карточках не было процентной ставки. Это не упущение, а часть эксперимента: нам было интересно, что произойдёт с выбором, когда главный «рациональный» аргумент недоступен. Как поведут себя респонденты — заметят пропуск, начнут колебаться или найдут другие опоры.
В наборе всегда присутствовали опции «ни один из вариантов не подходит» и «затрудняюсь ответить». Без них исследование превратилось бы в выбор меньшего зла и показало бы искусственно ровную картину. Нам была нужна честная доля отказа — и она оказалась одной из самых содержательных цифр всего исследования.

Ограничения выборки стоит держать в голове при чтении: она смещена в сторону микробизнеса и торговли, а самые крупные сегменты малочисленны — цифры по ним читаются как направление, а не как точный замер.

Краткая сводка по исследуемым кредитным продуктам

В исследовании принимали участие кредитные продукты семи банков Узбекистана:

  • Tenge Bank
  • TBC Bank
  • Infin Bank
  • Kapitalbank
  • Ipoteka Bank
  • SQB
  • Asaka Bank
Набор получился хорошо сбалансированным для эксперимента. Предложения Tenge и TBC очень близки: бесплатные открытие и обслуживание, лимит 300 млн сум, срок 36 месяцев. Разница между ними — фактически в одной строке формулировки. Ipoteka предлагает лучшие в наборе условия самого кредита: 2 млрд сум и 60 месяцев — вдвое больший срок, чем у всех остальных. SQB даёт максимальный лимит в 3 млрд, но самый короткий срок — 18 месяцев. Kapitalbank занимает середину. У Infin и Ipoteka открытие счёта платное, а у Asaka — платное обслуживание.

Таким образом, в наборе одновременно присутствуют предложения, сильные по кредитным параметрам и слабые по условиям счёта, и наоборот. Это и позволило увидеть, что из этого весит больше.

Профиль респондентов

Большая часть выборки — бизнесы с небольшими оборотами и размером, которые уже пользовались кредитными продуктами.
Здесь стоит задержаться на одной цифре: 74% выборки брали кредит за последний год. Это означает, что мы имеем дело не с неохваченным рынком, которому нужно объяснять саму идею заёмных денег, а с рынком обслуженным и опытным. Все дальнейшие расхождения между ожиданиями и предложениями — это расхождения у людей, которые уже знают, как выглядит кредитный процесс изнутри.

Второй значимый факт профиля: 71% работают в одиночку. У такого бизнеса нет финансиста, нет бухгалтера на аутсорсе и нет времени на сравнение тарифных сеток. Решение принимает один человек, между делом, по тому, что успел прочитать. Это накладывает жёсткое ограничение на сложность продукта — любую, которую нельзя объяснить за минуту, он не оплатит вниманием.

Общая структура выборов по вариантам кредитов

В большинстве случаев за предпочтения клиентов конкурируют кредитные предложения Tenge Bank и TBC Bank — суммарно они забирают до половины целевой аудитории МСБ-кредитов.

При этом почти четверть опрошенных не может выбрать ни один кредит среди предложенных вариантов. Это может говорить о серьёзном расхождении запросов предпринимателей и кредитных предложений всех банков.
Но самое интересное открывается, если наложить распределение на условия входа в банк.
Карточки с бесплатным обслуживанием счета получают от 11% до 26% выбора, а любые платные варианты строго не превышают 5%.

  • Комиссия за открытие счета обесценивает любые выгоды, что доказывает скромный выбор Ipoteka Bank с его объективно лучшими условиями кредита.

  • Предприниматели мыслят категориями риска и отказываются от гарантированных трат при негарантированном одобрения займа.

  • Банкам следует оценивать комиссии за обслуживание не как статью доходов, а как прямой фактор потери массы потенциальных заемщиков.

Как размер и оборот бизнеса влияет на выбор кредитных продуктов

Tenge Bank и TBC чаще выбирают при низких оборотах. С ростом размера и оборотов бизнеса растёт интерес к более сложным продуктам, которые предлагают SQB и Kapitalbank, и при этом снижается доля неопределённости.
  • Доля SQB стремительно растет вслед за масштабом бизнеса, достигая 40% в высшем сегменте.

  • Траектория Tenge зеркальна: банк популярен у микробизнеса, но теряет крупных клиентов.

  • Крупные клиенты легко жертвуют комфортными сроками погашения ради доступа к большим кредитным лимитам.

  • Микробизнес не реагирует на высокие лимиты, выбирая банк по цене обслуживания и прозрачности платежей.

  • Платное открытие счета отталкивает даже крупные компании, нивелируя плюсы любого продукта.

Как отрасль бизнеса влияет на выбор кредитных продуктов

Торговля, производство, HoReCa, логистика и сельхоз чаще выбирали кредитные предложения Tenge Bank и TBC Bank. Строительство чаще выбирало кредитное предложение SQB. Представители IT одинаково часто выбирали предложения SQB и Kapitalbank.

Наибольшая масса «отказов» и затруднений в выборе — в IT, HoReCa и сельхозе: эти отрасли составляют главную зону роста клиентской аудитории МСБ-кредитов для всех банков.

У этих трёх отраслей есть общий знаменатель, и он не в размере бизнеса и не в отношении к долгу. У всех трёх выручка приходит неравномерно: у IT — по сдаче проектных этапов, у HoReCa — с выраженной сезонностью и разбросом по дням недели, у сельхоза — годовым циклом. Стандартный аннуитетный график проектировался под ровный ежемесячный доход и переносится на бизнес по инерции. Для этих отраслей он означает не дорогой кредит, а неподходящий.
Важно, что это не сегмент, который можно переубедить рекламой или ставкой. Здесь нет продукта, который подошёл бы механически, — и поскольку его нет ни у одного из семи банков, речь идёт не о конкурентном преимуществе одного игрока, а о незанятой части рынка. Гибкий график погашения — отсрочка первого платежа, сезонная кривая, привязка к закрытию проектных этапов — здесь не сервисная надстройка, а условие входа в отрасль.

Как опыт кредитования влияет на выбор кредитных продуктов

Представители ЦА, имевшие опыт кредитования, чаще выбирали кредитные предложения TBC Bank, и почти так же часто Tenge Bank.

Не имевшие опыта кредитования с большим отрывом от других банков чаще всего выбирали предложение Tenge Bank.
  • При одинаковых базовых условиях новички выбирают Tenge втрое чаще, чем TBC, благодаря указанию конкретных комиссий вместо абстрактных тарифов.

  • Опытные заемщики умеют оценивать пакетные предложения, тогда как новичкам для понимания продукта нужны простые и проверяемые цифры.

  • Каждый третий клиент без опыта кредитования уходит без выбора, тогда как среди опытных заемщиков ничего не могут выбрать лишь 15%.

  • Существующие банковские продукты понятны действующей аудитории, но плохо адаптированы для привлечения на рынок новых людей.

Мотивы выбора кредитных предложений

По ответам на открытый вопрос «Почему вы выбрали именно этот вариант кредитования»:
Мотивы распределяются ровно по той же логике, что и сам выбор. Про Tenge говорят «простота», «быстрое получение», «понятные условия». Про TBC — «выгодный процент», «хорошие условия», «баланс условий». Про SQB и Ipoteka — «крупная сумма», «долгий срок», «подходит по масштабам». Тот, кто выбрал, объясняет выбор понятностью или масштабом; тот, кто не выбрал, объясняет отказ словами «непонятно» и «нет доверия» — то есть тоже говорит о ясности, а не о цене.

И здесь всплывает самое неожиданное наблюдение исследования. Напомним: процентной ставки в карточках не было ни в одной. При этом респонденты уверенно объясняли свой выбор именно ставкой — «низкий процент», «выгодный процент».

Они не заметили, что ключевого параметра нет, и достроили его сами — из бесплатного открытия счёта, из конкретной комиссии, из читаемости формулировок. Прозрачность условий была прочитана как сигнал «здесь дешевле».

Из этого следует вывод: восприятие цены денег формируется не строчкой со ставкой, а всем остальным контекстом предложения. Клиент, который «выбрал по ставке», на деле выбрал по ощущению честности и понятности — а затем объяснил себе это ставкой, потому что так принято объяснять финансовые решения. Соответственно, борьба за десятые доли процентного пункта может не окупаться, если предложение при этом остаётся непрозрачным: до сравнения ставок клиент попросту не доходит.

Ключевые выводы исследования

Рынок МСБ в Узбекистане становится всё более требовательным к финансовым инструментам, и стандартные подходы уже недостаточно эффективны. Результаты исследования подсвечивают реальные ожидания бизнеса и ключевые тенденции:

  • Стоимость входа в банк весит больше, чем условия самого кредита. Все предложения с бесплатным открытием и обслуживанием счёта набрали 11–26% выбора, все платные — 3–5%. Разовая комиссия за открытие счёта перевешивает вдвое больший срок и шестикратно больший лимит.

  • Лидеры предпочтений — Tenge Bank и TBC Bank, но выигрывают они у разных аудиторий и по разным причинам: Tenge — у тех, кто ещё не брал кредит, за счёт понятности; TBC — у опытных заёмщиков, за счёт сравнимости условий. Простота и детализация — не конкурирующие стратегии, а инструменты для разных задач.

  • Максимальная сумма включается как аргумент только в верхнем сегменте. SQB — лидер в зрелом бизнесе с 40% выбора при обороте свыше 10 млрд сум, но имеет очевидный потенциал роста вниз: в массовом сегменте его продукт не читается из-за короткого срока.

  • У всех банков есть потенциал роста клиентской базы за счёт IT, HoReCa и сельхоза. Общая причина отказов в этих отраслях — не ставка и не залог сам по себе, а жёсткий аннуитетный график, несовместимый с неравномерной выручкой.

  • Высокая доля неопределённости у четверти ЦА — это в первую очередь проблема привлечения. Среди тех, кто ещё не брал кредит, ни один вариант не подошёл каждому третьему, тогда как среди опытных заёмщиков — лишь каждому седьмому.

Эти данные служат прямым сигналом для финансового сектора. Чтобы успешно привлекать клиентов из новых и нестандартных ниш, банкам необходимо сфокусироваться на осознанном упрощении клиентского опыта и создании гибких отраслевых решений, отходя от жёстких рамок классического банкинга.

Слепое тестирование показывает относительную привлекательность предложений и позволяет понять, что именно решает выбор. Следующий логичный шаг — conjoint-анализ, который переводит эти наблюдения в численные веса: сколько процентных пунктов ставки стоит бесплатное открытие счёта для микробизнеса в торговле и во сколько обходится каждый месяц сокращения срока.

Если у вас есть продуктовая гипотеза, которую хочется проверить на реальном поведении пользователей — напишите нам.
Опубликовано: 24 Сентября 2026
Ищете слаженную команду разработки?
Готовы помочь с дизайном
и разработкой приложений
для бизнеса и стартапов
10 лет на рынке
550+ проектов
Рекомендуемые статьи